Vermeidung von Druckgeschwüren

Qualitätsmerkmal: Neu aufgetretene schwere Druckgeschwüre (Grad 4) im Krankenhaus

Gute Behandlungsqualität liegt vor, wenn Patienten möglichst selten während ihres Klinkaufenthaltes ein sehr schweres Druckgeschwür (Grad 4) entwickeln.

Entwickelt sich während des Krankenhausaufenthaltes ein Druckgeschwür, handelt es sich um eine Komplikation. Denn Drückgeschwüre sind schmerzhaft und müssen oft über einen langen Zeitraum intensiv behandelt werden, bis sie wieder vollends verheilen. Unterschieden werden vier Grade (Stadien):

Grad Erläuterung
Grad 1 Hautrötung auch nach Entlastung, Wärmegefühl, Haut aber noch intakt
Grad 2 Oberflächliche Hautabschürfungen und Blasenbildung
Grad 3 Tiefe Wunde, alle Hautschichten und das darunter liegende Bindegewebe sind zerstört
Grad 4 Tiefe Wunde mit schweren Verletzungen der darunter liegenden Muskeln, Sehnen und Knochen

Mit vorbeugenden Maßnahmen lassen sich Druckgeschwüre oft vermeiden. Dazu zählen etwa regelmäßiges Umlagern oder die Verwendung spezieller Druck entlastender Matratzen.

So selten entwickeln Patienten während des Krankenhausaufenthalts schwerste Druckgeschwüre Grad 4:

Ergebnisse sortiert nach: Qualität 2017
 
Asklepios Kl. Barmbek
Asklepios Kl. Nord
Asklepios Kl. St. Georg
Bundeswehrkrankenhaus
Ev. Amalie Sieveking-Krhs.
Ev. Krankenhaus Alsterdorf
Facharztklinik
HELIOS ENDO-Klinik
HELIOS Mariahilf Klinik
Israelitisches Krhs.
Kath. Marienkrankenhaus
Klinik Dr. Guth
Klinik Fleetinsel
Krankenhaus Jerusalem
Praxis Kl. Bergedorf
Wilhelmsb. Khs. Groß-Sand
Asklepios Kl. Harburg
AGAPLESION Diakonie
Asklepios Kl. Altona
Albertinen-Krankenhaus
Asklepios Westklinikum
UKE
Asklepios Kl. Wandsbek
Krankenhaus TABEA
LungenClinic Großhansdorf
Bethesda Krhs. Bergedorf
Schön Klinik Eilbek
 
Hamburg gesamt
Bund gesamt
 
  • 2013
     0 %
     0,011 %
     0,011 %
    Keine Teilnahme
     0,017 %
     0,022 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0,004 %
     0 %
    Keine Teilnahme
     0 %
     0 %
     0 %
     0,017 %
     0,044 %
     0,006 %
     0,004 %
     0,021 %
     0,005 %
     0 %
     0 %
     0,029 %
     0,016 %
     0,016 %
     
     0,010 %
     0,015 %
    2013
  • 2014
     0 %
     0 %
     0,010 %
    Keine Teilnahme
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0,015 %
     0 %
     0 %
    Keine Teilnahme
    Keine Teilnahme
     0,017 %
     0 %
     0 %
     0,003 %
     0,004 %
     0 %
     0 %
     0 %
    Keine Teilnahme
     0 %
     0,016 %
     0,050 %
     
     0,005 %
     0,010 %
    2014
  • 2015
     0,003 %
     0,005 %
     0,007 %
    Keine Teilnahme
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0,072 %
     0 %
     0,004 %
     0 %
     0 %
    Keine Teilnahme
    Keine Teilnahme
     0 %
     0,003 %
     0 %
     0,006 %
     0,004 %
     0 %
     0,002 %
     0,010 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0,055 %
     
     0,007 %
     0,009 %
    2015
  • 2016
     0,015 %
     0 %
     0 %
    Keine Teilnahme
     0,007 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0,007 %
     0 %
     0 %
    Keine Teilnahme
    Keine Teilnahme
     0 %
     0,003 %
     0,005 %
     0,006 %
     0 %
     0 %
     0,002 %
     0,005 %
     0 %
     0 %
     0,021 %
     0,016 %
     
     0,005 %
     0,007 %
    2016
  • 2017
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0 %
     0,003 %
     0,006 %
     0,006 %
     0,007 %
     0,007 %
     0,008 %
     0,011 %
     0,013 %
     0,013 %
     0,021 %
     0,042 %
     
     0,007 %
     0,010 %
    2017
Ergebnisse sortiert nach: Qualität 2017
Ergebnisse sortiert nach: Qualität 2017
Ergebnisse sortieren nach: Anzahl Patienten Qualität

Alle Qualitätsmerkmale dieses Behandlungsgebiets